Почему бы не спроектировать упаковочные машины ближе к полу?

Лиза Мактиг Пирс | 14 октября 2021 г.

Зайдите на производственный завод и посмотрите на свои упаковочные линии. Или, точнее, загляните под свои машины. Заметили что-нибудь? Поскольку упаковочное оборудование внедрило электронное управление движением и передовые технологии автоматизации, провода, шестерни и механические детали исчезли. Многие машины сейчас пусты ниже пояса, за исключением опорных ножек.

Я заметил это, когда гулял по выставке Pack Expo 2021 в Лас-Вегасе в конце сентября (см. слайд-шоу изображений, подтверждающих это).

Связанный: Правильный способ использования роботов в упаковочных машинах

Затем я остановился на стенде Syntegon и увидел, как его ACE (Advanced Carton Erector) был модернизирован с использованием встроенного сервопривода Beckhoff AMP в верхней части рамы машины, что доказывает, что новые усовершенствованные компоненты оборудования можно размещать более гибко, чем раньше. Система привода и управления AMP децентрализована, поэтому нет необходимости в шкафе.

В течение нескольких лет я спрашивал производителей оборудования, как они изменили конструкции своих машин, чтобы воспользоваться преимуществами улучшений в компонентах машин. По моему мнению, за исключением признания того, что их машины более компактны, никто (кроме Syntegon) не переосмыслил базовую конструкцию их машин. Признаюсь, за последние два года я не видел лично много упаковочных машин, за исключением посещения выставки WestPack 2021 в августе и Pack Expo Las Vegas 2021 в сентябре, благодаря COVID-19.

Все еще. Я должен спросить… должны ли автоматические функции упаковки выполняться горизонтально на уровне талии? Подумайте обо всем дорогом и труднодоступном металле и защитных материалах, которые мы бы сэкономили, укоротив ножки.

Это пустое пространство низкого уровня тратится впустую, особенно если учесть, что:

1. Компоненты упаковочных машин сегодня более компактны и могут по-разному обрабатывать линейные и вращательные движения. Как функции упаковки (ориентирование контейнера, наполнение, укупорка, маркировка, кодирование, упаковка коробок и т. д.) теперь могут выполняться по-другому благодаря этим обновленным технологиям?

2. Упаковочные линии более полностью автоматизированы, практически без участия человека-оператора. Уровень талии не так важен, как раньше (см. «Изломы» ниже).

3. Вертикальные системы формования-заполнения-запечатывания гораздо более экономичны по площади, чем другие операции по наполнению упаковки, причем «вертикальное» является ключевым словом.

4. Сколько упаковочных машин сейчас рекламируют свои небольшие размеры? Спрос на компактные машины не зря. Производственным предприятиям необходимо делать больше с меньшими затратами. Им нужно больше продукции в том же или меньшем пространстве.

5. В дорожном строительстве многоярусная развязка является наиболее экономичной и «благодаря относительно плавному изгибу пандусов развязки она эффективна и, что самое главное, безопасна при работе с большим потоком транспортных средств со всех направлений». Что из этого могут извлечь проектировщики машиностроения относительно потока упаковок и занимаемой площади?

Конечно, некоторые изъяны в моем предложении еще предстоит исправить.

Например, проблемы санитарии. И обслуживание будет в буквальном смысле болью. Даже с наколенниками и спинной опорой обычному специалисту по техническому обслуживанию будет неудобно (в лучшем случае) ремонтировать или обслуживать машину, если ему/ей придется работать на земле. Даже устранение затора было бы утомительно для человека. Может быть, это работа для роботов с дистанционным управлением? Если боты могут обезвредить бомбы, они должны быть достаточно ловкими, чтобы работать с упаковочной машиной, верно?

Моя точка зрения такова… Давайте переосмыслим пространство, необходимое для выполнения упаковочных операций. Можем ли мы идти вверх и вниз или по серпантину вместо горизонтального? Пока движение плавное и контейнер/упаковка надежно закреплены, в своде правил дизайна нет ничего, что запрещало бы нам творчески использовать гораздо больше трехмерного пространства.

Дополнительная информация о текстовых форматах